Mercedes har et permanent testanlegg i Arjeplog i Nord-Sverige, et
anlegg som brukes fem måneder, og som resten av året står tomt. Det samme
har Bosch. Sammen fører disse to an innen utviklingen av elektroniske
styringsprogrammer. Mercedes er faktisk så sikre på sin posisjon på dette
området at de ikke lenger legger bånd på Bosch; de kan selge de nye
systemene til Mercedes´ konkurrenter fra første dag.
Gjennom blant annet utviklingen av ABS har de hos Mercedes sett at
konkurrentene trenger mer enn komponentene for å kunne få system som
fungerer optimalt i sine biler. Programmeringen og tilpasningen av
systemene til hver enkelt bilmodell er krevende og kostbar.
Korrigerer skrens
ESP (Electronic Stability Program) vil i første omgang bli presentert i de
dyreste Mercedes-modellene. Først kommer det i S Coupé, så i S-klasse og
når den nye E-klasse lanseres i sommer vil den dyreste modellen, E 420 med
V8-motor, også ha ESP. Når vi skriver år 2000 regner Mercedes med at ESP
er standard i deres personbiler.
Hva er det som gjør ESP og BMWs DSC (Directional Stability Control) så
unike? Enkelt forklart sørger ESP og DSC for automatisk å korrigere
eventuell under- eller overstyring. Slipper bakhjulene i en sving vil ESP
bremse det ytterste forhjulet og på den måten tvinge bakhjulene tilbake på
tiltenkt kurs. Ved understyring bremses det innerste bakhjulet for å
oppheve understyringen og få bilen tilbake på tiltenkt kurs.
ESP bruker de samme følerne som ABS-bremsene, men i tillegg har det en
føler som registrerer rattutslag, en føler som registrerer bilens rotasjon
i forhold til kjøreretningen, en føler som registrerer bremsekraften og en
føler som registrerer sideveis akselerasjon. I S 600 Coupé, som er den
første modellen som har ESP som standard, er systemet også koblet opp mot
styringsenheten for motor og automatgearkasse.
ESP er i S 600 Coupé et komplett styringsprogram som innvirker på bremser,
motor og gearkasse. Det første ESP vil gjøre når det registrerer at
kjøreforholdene er glatte, er å sjalte inn automatkassens
"vinter-program". For å unngå unødvendig hjulspinn benyttes da ikke de to
laveste gearene ved igangsetting og i lave hastigheter.
Avansert elektronikk
I tillegg har også S 600 Coupé ASR (Anti-Spinn Regulering) som sørger for
å hindre hjulspinn ved enten å bremse hjulet som spinner, redusere
motorkraften eller både redusere motorkraften og bremse hjulet som
spinner.
Ved normal kjøring vil ESP registrere bilens oppførsel. Når ESP
registrerer overstyring vil systemet ved hjelp av rattutslag-føleren
registrere hvilken kurs føreren ønsker å kjøre, mens systemet ved å
sammenligne data for hjulhastighet med data fra rotasjonsføleren og
sidekraftføleren vil beregne bilens virkelige kurs. En 48 kilobyte
computer foretar alle beregningene basert på informasjonene fra følerne.
Ved overstyring vil ESP ved hjelp av disse beregningene bremse det ytre
forhjulet samtidig som også motorkraften reduseres. Og skulle det oppstå
en situasjon hvor bilen veksler raskt mellom under- og overstyring, for
eksempel ved en brå unnamanøver, vil systemet lynraskt korrigere også for
dette.
Også ved bremsing vil ESP gi en merkbar fordel. Ved bremsing i sving vil
en bil med ABS-bremser bremse optimalt, men uten å påvirke bilens kurs,
den jobben overlates til sjåføren. Bremser du i en sving med ESP vil ESP
beregne ønsket kurs ut fra rattutslag og beregne optimal fordeling av
bremsekraften til hvert hjul slik at bilen holder en kurs tilnærmet den
sjåføren ønsker.
Overbeviser i praksis
I teorien er ESP imponerende, men jeg har etter hvert lært at teori og
praksis ikke alltid henger sammen. Når det gjelder ESP kan jeg derimot
love at teori og praksis stemmer overens. I Arjeplog hadde Mercedes lagt
til rette for seks testmuligheter. Første mulighet var på offentlig vei
fra flyplassen i Arvidsjaur til Arjeplog, de fem andre testmulighetene var
på Mercedes´ isbaner.
Jeg kjørte en S 600 fra flyplassen og det føltes som jeg svevde gjennom
det nordsvenske vinterlandskapet, mer komfortabel landeveistransport enn
dette finnes ikke. V12-motoren har krefter i overflod, og i en
venstresving trår jeg til litt mer enn bakhjulene kan takle. De slipper,
men idét jeg registrerer at det slipper, hører jeg også at høyre forhjul
bremses og den lille skrensen er hentet inn. Udramatisk og effektivt, men
likevel akkurat så følbart at jeg som sjåfør får et varsel om at "det der
gjør du ikke en gang til".
En av banene Mercedes har preparert på isen er lagt opp som en vanlig
landevei, med svinger med forskjellig og varierende radius. Blant annet
har den en S-kombinasjon og en 180-grader som kniper på slutten. Ved 80
km/t i S-kombinasjonen og uten ESP innkoblet ligger jeg på grensen til det
som vil være forsvarlig på normal landevei. Det blir mye ratting og jeg
etterlater et heller bredt spor. Hadde dette vært på offentlig vei og jeg
hadde møtt en annen bil, hadde du i avisen kunnet lese om en stygg
frontkollisjon hvor den ene bilen kom over i motgående kjørebane.
Vil forhindre ulykker
Med ESP innkoblet merker jeg såvidt at det slipper bak i den første
svingen. Skrensen korrigeres raskt og effektivt, og før neste sving er
bilen i balanse igjen. Ingen brede skrenser eller dramatikk. Møtende
trafikk ville ikke lagt merke til at jeg var "ute og kjørte".
180-graderen som kniper er vanskeligere. Jeg kjører først et par ganger
med ESP innkoblet. Med en inngangshastighet på 80 km/t kommer jeg gjennom
uten problem, og har en utgangshastighet på ca. 45 km/t. Jeg kobler ut ESP
og legger til med 80 km/t inn i svingen. Jeg holder meg innenfor banens
begrensning, men det ble mye armer og bein, og jeg kommer ut av svingen
med ca 40 km/t.
De første gangene jeg kjørte gjennom 180-graderen med ESP innkoblet holdt
jeg jevn gass, jeg bremset ikke. Nå kobler jeg igjen inn ESP og legger til
i 80 km/t nok en gang. Men denne gangen trår jeg på bremsen. Jeg kommer
gjennom denne gangen også, men midt i svingen er jeg på vei ut av banen og
må gå av bremsen og styre meg gjennom svingen.
ESP opphever ikke naturlovene, har du for stor fart inn i en sving vil
ikke stabilitetskontrollen redde deg. Og går du på bremsene for fullt i en
sving, er sjansene for at du kommer gjennom mindre enn om du bare går av
gassen og styrer. ESP utnytter veigrepet til å redusere hastigheten
samtidig som det korrigerer eventuell over- eller understyring.
ESP gir heller ikke bedre fremkommelighet, et rent
antispinnreguleringssystem vil være like effektivt i så måte. ESP gir som
navnet sier bedre stabilitet. En av fordelene med ESP er at det gir
sjåføren klar melding om at han eller hun er "ute og kjører". ESP reagerer
ikke raskt nok til å ta en eventuell over- eller understyring før den
merkes. Sjåføren får derfor klar melding om når grensen for veigrep er
overskredet.
Ideelt for vinterkjøring
For landene på kontinentet er systemer som ESP og DSC sjelden i bruk. Det
er langt mellom dagene med is og snøføre, og selv om ESP også er effektivt
på våt vei eller vei som er glatt av andre grunner enn is og snø, er ikke
behovet til stede i samme grad som i Norge. I vinterhalvåret er ESP et
system som kan være til nytte hver dag. Tyske og franske bilister vil til
sammenligning kanskje ha bruk for systemet en eller to ganger i løpet av
året.
For norske bilister er dette et problem. Det er tross alt etterspørselen
på de store markedene på kontinentet som bestemmer utviklingstakten for
systemer som dette. Og så lenge tyskere og franskmenn ikke etterspør
systemene, har heller ikke produsentene noe stort press på seg for å
montere slike systemer i bilene sine.
La oss håpe at initiativ som det Mercedes har tatt bidrar til å hisse opp
konkurrentene litt slik at systemer som ESP ikke bare blir forbeholdt de
dyreste bilene. Stabilitetskontroll redder nemlig liv, og på en mer
effektiv måte enn kollisjonsputer. ESP avverger nemlig ulykker!